UPyD se declara en contra con la implantación de la nueva zona azul ya que no están de acuerdo y por eso se cuestionan varias preguntas respecto a la implantación de la misma y su nueva adjudicación:
1ª.- ¿Por qué el equipo de gobierno del PA rescindió el contrato con la empresa que prestaba estos servicios desde su implantación en Utrera?
2ª.- ¿Cuánto ha dejado de ingresar el ayuntamiento durante el tiempo que no ha estado suspendido este servicio?
3ª.- ¿Cuánto nos ha costado a los utreranos/as esta desfachatez? ¿Quién ha pagado las indemnizaciones que el consistorio ha tenido que pagar a los trabajadores al haber perdido el Ayuntamiento de Utrera el juicio que le interpuso los mismos?
4ª.- Esta es la pregunta final y la que queremos que todos los utreranos y utreranas tengan en cuenta, ¿Por qué el equipo de gobierno del PA deja de tener unos ingresos por la zona azul durante unos años, tiene que pagar casi 80.000 € en indemnizaciones, para qué, si a vuelta de todo, no solo vuelven a poner la misma, sino que, aun peor, la amplían?
Desde UPyD no entienden esta jugada con claridad y tienen ciertas dudas porque la zona azul es un servicio que genera beneficios, eso está claro, porque si no ninguna empresa privada vendría a hacerse cargo de su funcionamiento. Pues bien, si genera beneficios, ¿por qué esta zona azul no la gestiona el Ayuntamiento directamente con lo que todos los utreranos y utreranas ganaríamos? ¿Cómo? Pues gestionándolo con personal proveniente de una bolsa de trabajo temporal que ocupasen personas con poco recursos y de cierta edad, con unos baremos que se estudiarían. Los precios podrían ser más económicos para los ciudadanos y el margen de beneficios qué se generase se quedaría íntegramente en las arcas municipales y no en ninguna empresa privada, que no sabemos dónde lo invierte. Con todo esto, ¿ganaríamos todos o no?
Escriba un Comentario